虽然菲律宾一些议员敦促分析集团OCTA研究与政府机构合作，选择哪些新冠病毒数据应该向公众公布，但该组织的一名代表强调，他们更喜欢独立。

在众议院与政府和公众问责委员会昨天举行的听证会上，莱伊教授被问及OCTA研究组是否可以与卫生部和新发传染病管理跨机构工作组合作，发布与疫情趋势相关的数字和数据。

众议员伯纳黛特。赫雷拉。李(音)提出了这个问题，莱伊表示，他们可以——而且已经——在仍然独立的情况下与卫生部合作。

莱伊告诉众议员：“当我们看到，例如说，海滩发生海啸，我们说它要来了，但有一种方法可以让我们更早地与卫生部宣布它，我们可以联合起来制定发布信息的策略。”

他补充：“当然，我们想要保持独立，我们想要保持独立，我们想要继续做我们正在做的事情。可以有这样一种安排，即我们继续保持独立，但同时与卫生部协调和不断合作。”

鉴于OCTA研究组被媒体广泛使用，而且其观察被认为是政府应对新冠肺炎疫情时考虑的一部分，众议院小组正在对OCTA研究人员研究新冠肺炎疫情模式的能力进行审查。

OCTA使用来自卫生部的数据并对其进行分析，以预测新冠肺炎病例是否会增加或减少。在7月下旬，由于德尔塔变种的威胁，OCTA主张对大岷区和其他地区实施严格封锁。

可是，OCTA的方法和目标都受到质疑，因为它被指责制造恐慌，并未能准确解读新冠疫情数字。

在过去的听证会上，OCTA研究员、菲国立大学教授沓密解释说，他们还没有对新冠肺炎病例可能的激增做出错误的预测，并指出，所有3个预测的激增实际上都发生了。

莱伊认为政府封锁某些地区的做法是正确的，因为菲国现在正在收获8月初针对不断增加的病例情况采取快速行动的结果。

莱伊说：“卫生部也看到了我们看到的事情，如果我们当时不作出决定，就会有严重的后果。我们相信政府作出了正确的决定，我们扩大了政府在媒体中的地位。”

他补充：“政府再实施加强小区隔离的决定是正确的，这在很大程度上影响了结果，好的结果影响了我们今天正在经历的好的结果。”

菲国各地的新冠肺炎病例已经开始减少，这距离德尔塔变种引发的激增已经近两个月。