式的基础前提是基于赢，但是如果3手里面中最后一手也只赢一手，如果第四手不赢，那么第五手第六手要连中才能在总数上平。

说实话，我一开始也只是

　　你愿意玩3个小时输完所有筹码， 还是愿意放手一拼，3把内争取输赢，或者输光，或者赢上一把就能赚钱？

　　我们从根本上被许多著作，或者被传统思维忽悠了。

1+1=2，我们是这样想的，2-1=1 我们也是这样想的。

　　有没有想过百乐连中2把的可能性是多少呢？除非一上来就赢得很好，如果一上来就输上一把，那么如果按照九式宝缆或者倍式投发，我们的目的只是为了赢那可怜的1，但是我们付出的可能是2，或者4，或者8或者16，如果一直这样翻下去，好可怕好可怕。

　　有没有一种可能，我们可以领先至少2把？？？那么以至于我们在连续失利两把的情况下，只要能在第一把或者第三把中上一把就能持平或者依旧领先2把，或者只要中第二把就还能领先2把？

　　哦，天呀，这种可能性的确好大好大。

但是你还想第四把倍数下去吗？如果不中，风险难道很小嘛？如果中了，只还是为了赢那可怜的一把？？？

　　赢第二把有2手优势，输前两把赢第三把，还是有2手优势。

有了优势，你愿意2把一冲也好，或者1把继续开始也好，不至于亏本。

至于9，那是给有超级灵感的人用的，要非常自信，非常毫不犹豫，并且要有大量的本金。

赢了9的话，优势就是5手。

　　但是，是否要有第四手，理论上没什么大问题，问题在于心理上，如果连输4把。

那么靠2手的优势慢慢积累还是可以赢回的。

但是非常吃力。

我们来分析一下

　　1+3+6+12=23，那么如果连输四把我们就要浪费23个基码。

下面我们就需要赢回这23个基码，要累积赢11手。

如果按照平均3手一中，每手1分钟，大概需要40分钟不到。

如果我们只是在1+3+6=10的时候停手重新来过，我们只亏10个基码，只要赢回5手就可以了。

按平均1分钟，3手中一手的话，大概15分钟。

　　理论上，两种结果差别不大，都是需要相同效率的时间去博回输掉的筹码，但是不要忽视一个重要的因素：心理。

　　赢回10个比价容易，还是赢回23个比较容易。

我觉得难度差不多，但显然赢回10个所花时间比较少，大多数人的耐心有限，你呢？

　　那么1,3,6就是我的选择。

激进的时候第三手我会选择9，但是一般情况下保留。

筹码优势累积到一定程度，那么倍数投就是我的投法，前提是不伤及本金，以及盈利的50%。

如果加倍成功，就平追，如果不成功，就回到原始的基码1，原因很简单，因为手气不好，慢慢来，重新积累优势筹码。

　　这就是我的简单的数学选择题。

我不认为我能够倍数投坚持到最后，那样只要一把就能把我摧毁。

而且我不愿意只为了1把的优势投入太多的兵力。

但是如果有了2手领先，即便接下去我连输2把，如果在感觉实在不好的时候我也只是平手而已，最多重新开始。

　　1,3,6 可以根据自己的盈亏情况进行变化，但始终最好不要超过6，盈利的时候比较中庸的追法是1.5倍，那样上一手至少有一半还是入袋，如果不中，重新拿出的筹码也只是0.5，如果中那么可以收回1，拿2去博。

即便不中，还是盈利。

　　简单的方法，最好配合算牌。

不要一味压BBB或者PPP，任意一种单门压法，只能让你丧失判断力，长龙可遇不可求，但是如果我们按照传统的那些法则，我们3赢一只能赚一把或者平手的话，那么接下来的3把中，我们也只是在重复而已，连中两把的可能性虽然很大，但连输两把的概率同等。

所以我选择一定要至少领先两把，而非为了1.